Tavaly többet költöttek a munkavállalók a Szép kártyájukkal, mint az üdülési csekkel. Összességében a munkáltatók kis híján kétszer annyit töltöttek fel a kártyákra, mint amennyi az üdülési csekk rekordja volt.
A Szép kártya bevezetésekor számos szkeptikus vélemény is hallható volt, amely temetni kezdte a hazai szálláshelyeket, mondván, eddig az üdülési csekkek felhasználása jelentős lendületet adott a szektornak, s ez hogyan fog alakulni a jövőben. A jelek szerint elég jól alakul, legalábbis az idén már többet költöttek Szép kártyával a kártyabirtokosok, mint üdülési csekkel.
A szallas.hu portál az utazási, belföldi üdülési szokásokat vizsgálta meg, s ennek keretén belül azt is megfigyelte, milyen intenzitással használták az üdülési csekket és a Szép kártyát a pihenni vágyók. Ezek alapján 2011-hez képest mintegy ötödével nőtt a két alternatív fizetőeszköz használata 2012-ben. Ami igazán érdekes, az az, hogy üdülési csekkel az átlagos költés 48 ezer forint volt, míg Szép kártyával 52,3 ezer forint.
A kétfajta juttatás közti különbség még szembetűnőbb, ha a teljes feltöltést nézzük. Az üdülési csekkek történetében a legnagyobb összegű munkáltatói költés 42 milliárd forint volt, még a Szép kártya bevezetését megelőzően. Ehhez képest tavaly ezt a mértéket messze túlszárnyalta a piacvezető Szép kártya forgalmazó OTP egyedül is. Összesen pedig több mint másfélszer többet költöttek a munkáltatók a kártyák feltöltésére, mint az üdülési csekkre valaha.
A kártyát − ami a szorosan vett üdülést illeti − nagyjából olyan széles körben lehet felhasználni, mint az üdülési csekket. A csekkhez kapcsolódó mellékes elemek hiányoznak ugyan − ennek csúcsa kétséget kizáróan a benzinköltség fizetése volt −, ám kérdéses, mennyire hiányzik ez a rendszerből.
Az üdülési csekkek lassan végleg kikopnak a rendszerből, s akkor az lesz majd a nagy kérdés, hogy a Szép kártya egyedül mire képes. A jelek szerint többre. Azt ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az üdülési csekk másodlagos szerepe a béren kívüli juttatások mellett az volt, hogy az üdülési alapítvány pályázat útján rászorulók üdültetését támogassa. Ezt a Szép kártya nem teljesíti − de a széles palettájú Erzsébet utalványok már igen, emiatt került rájuk összességében elég jelentős költség munkaadói és elfogadóhelyi oldalon együttvéve.
| Milliárd forint | |
| Elfogadóhelyek száma, ezer darab | 39,7 |
| Szerződött munkáltatók száma, ezer darab | 18,9 |
| Igényelt Szép kártyák száma összesen, ezer darab | 768,3 |
| Igényelt társkártyák száma, ezer darab | 17,7 |
| Kiadott (már leszállított) Szép kártyák száma, ezer darab | 765,3 |
| Szálláshely alszámlára feltöltött összeg | 17,8 |
| Vendéglátás alszámlára feltöltött összeg | 43,2 |
| Szabadidő alszámlára feltöltött összeg | 10,7 |
| Szép kártyára feltöltött összeg összesen | 71,7 |
| Szálláshely alszámláról fizetett összeg | 10,1 |
| Vendéglátás alszámláról fizetett összeg | 28,8 |
| Szabadidő alszámláról fizetett összeg | 5,1 |
| Szép kártyával fizetett összeg összesen | 44,0 |
| Forrás: kormany.hu | |
Forrás: napi.hu

Felbukkanó ablak tesztelése
Overall 1GB is enough for a console what this is intended to be.(at this point in time)
People forget this but because it is a console the OS can be just as optimized as Amiga OS.
This means that the OS would have a relative small footprint.
As for internal storage I would agree or disagree depending on expandability options.
Keep in mind the goal is to keep the price below $100,- adding features does not attain this goal rather it would work against it.
USB3 is not a must USB2 rather is because this is the same at a lower transfer rate.(400MB/s suffice)
As for wired internet i can understand this would not fit in the design as esthetics would require minimalistic.
As stated before internal storage i am willing to fight on but keep in mind FLASH ROM's are not cheap for high volume storage.